O investimento das equipas que disputam a primeira divisão é por de mais evidente! Assiste-se a uma «profissionalização» da modalidade com a «contratação» de novos atletas e treinadores. As equipas estão cada vez mais bem preparadas, tecnicamente mais apuradas e os resultados são tudo menos previsíveis! Do outro lado da modalidade estão as equipas da segunda divisão. Utilizando a «prata da casa», com jogadores que são «promovidos» a treinadores, com pouco ritmo competitivo, mas com muito crer. O fosso entre a 1.ª e a 2.ª divisão aumenta…
Será difícil ou impossível a uma equipa da segunda divisão subir de escalão e lá se manter, sem que antes consiga adquirir ritmo competitivo. Por mais que um treinador tente simular, o ritmo e a pressão a que um atleta está exposto num jogo, não é de forma alguma simulável num treino.
É imprescindível proporcionar às equipas da segunda divisão a maior quantidade possível de jogos e com a maior qualidade possível. É importante que os jogos sejam arbitrados por dois juízes habilitados a desempenhar a sua função, que as equipas sejam competitivas e que o número de jogos desta divisão seja o maior possível.
Com apenas oito equipas na segunda divisão e iniciando a época praticamente em Dezembro, não me parece que um cenário de competitividade, ritmo desportivo ou de qualidade sejam possíveis.
Se por um lado a primeira divisão tem um calendário em que não há espaço para uma pré-época, a 2.ª divisão vive um perfeito marasmo até que se inicie a sua competição.
Estarão os calendários organizados da melhor forma? Há assim tantas equipas inscritas no campeonato que se tenha de fazer uma fase de apuramento prévia para acesso à segunda divisão? Fará algum sentido deste apuramento ficarem duas equipas sem competir até ao próximo ano? Seria assim tão chocante ter uma 2.ª divisão com 10 equipas? Seria assim tão tenebroso que os dois últimos classificados da primeira divisão descessem directamente e que os dois primeiros da segunda subissem também directamente?
Reparem se o 9.º e o 10.º classificado da primeira divisão descessem directamente para a segunda divisão, trariam um ritmo e uma qualidade de jogo a que esta não estava habituada. Se os dois primeiros classificados da segunda divisão subissem directamente seriam duas equipas que iriam aumentar exponencialmente a sua qualidade de jogo. Seria isto chocante?
Eu acho que o numero de
Eu acho que o numero de equipas tanto do campeonato nacional da 1º divisão como da 2º divisão deveria aumentar para tanto as equipas da 1º divisao poderem disputar mais jogos como os da 2ºdivisao, ganhando mais ritmo competitivo e, assim, nao teríamos campeonatos com tantas paragens. Assim, tambem e possivel tanto as equipas da 2ºdivisão( teoricamente mais fracas) como as da 1 divisao aumentar a disputa dos jogos e deste modo deixaria de existir os resultados descrepantes que as vezes presenciamos. Ainda relativamente a este assunto penso que com maior ritmo as participaçoes a nivel europeu dos portugueses podem ser melhores e nao existem equipas que passam a epoca toda a treinar sem competiçao.
Penso também que aumentar a rotatividade das equipas da 2 divisao com as da 1 como e proposto tambem e benefico para a modalidade de modo a aumentar o espirito competitivo e ganhar experiencia essencialmente e acho que os calendarios podem ser muito melhores se a federaçao se organizar com os clubes de modo a criar um bom quadro de competiçoes e nao colocar a taça no final da epoca por exemplo( que n concordo). Ainda penso que nao e impossivel uma equipa da 2 manter se na 1 mas e preciso muito trabalho e dedicaçao por parte dos atletas do clube e da estrutura organizativa do clube e mesmo que nao consiga ganha experiencia que pode ser fundamental em jogos futuros essenciais.